大阪地裁 第４２０号法廷。ゴールド物産の男性社員の証人尋問。
山内「あなたが小島さんの先物取引の担当者だったのですね」
社員「はい」
山内「あなたが担当されているときに、金のデイトレード、つまり１日のうちに買ったり売ったりが繰り返されているのですが、これはなぜですか」
社員「ええ、買ってすぐに金相場が上がることもあるので、その日のうちに売って、利益を確定させたいと、小島さんがおっしゃったのです」
山内「小島さんは毎日、中華料理店の仕込みで忙しいのだから、相場の動きを見て頻繁にあなたに電話するのは困難だったはずです。あなたが取引を主導したんでしょう」
社員「私から携帯に電話することもありましたけどね。そのときは出られなくても、後からかけなおしてくれました。デイトレードのことはきちんと説明して、小島さんにも納得してもらっていました」
山内「では、金相場が下落しているときにまでデイトレードをしているのはなぜですか。そんな状況で売れば損をしてしまうでしょう」
社員「いえ、相場がこれから大きく下がりそうなときは、下げ幅が少ないうちに売ったほうが、損失は少なくて済むので」
山内「それから、最初は金の取引を勧めておりながら、途中から、とうもろこしや大豆の先物にも取引が拡大しているのはなぜですか」
社員「これも、金だけの一点張りよりは、複数の銘柄で取引をしたほうが、リスクも分散できるということで、私と小島さんでよく相談して決めたことです」
山内「しかし、とうもろこしと大豆の買いを入れた３月○日の午後といえば、小島さんは上海に食材の買付けに行った帰りで、飛行機の中におられたと思うのですが、よく相談したって、どうやって連絡を取り合ったのですか」
社員「えー、ですから、小島さんが関西空港に着いたときに、電話連絡をしたんですよ」
山内「海外帰りで慌しいのに、小島さんが冷静に判断できる状況であったと思いますか」
社員「いや、小島さんの状況は知りませんけど、とにかく連絡して、納得してもらって買いを入れたんですよ」
（後略）
同日、証人尋問終了後、裁判官室にて。
裁判官「たしかに、小島さんのような先物取引の素人に、１か月で５００万円も出させたのは、やりすぎの感があります。小島さんが落ち着いて判断できない状況下で取引が拡大させられた部分はあるでしょう。それにゴールド物産がデイトレードで多額の手数料を得たことも否定できない」
小島「ええ、そのとおりですよ」
裁判官「しかし、５０代の分別ざかりの男性で、しかも自身で料理店を経営しているほどの方が、先物取引のことは何もわからなかったとか、損失を負うリスクが理解できなかったとか言っても、頷けないところもあります。軽い考えで先物に手を出した小島さんにも、落ち度はある」
小島「は、はあ、そうですなあ…」
裁判官「これは私の考えですが、双方の落ち度にかんがみて、ゴールド物産側は小島さんに、損失額の６割を返還するということで、和解するのはいかがでしょうか」
ゴールド物産の代理人弁護士「６割かあ…。ちょっと厳しいなあ。まあ、会社に連絡を取ってみましょう」
同日、南堀江法律事務所にて。
小島「いやあ、まあ何とか、首はくくらずにすみました」
山内「ゴールド物産が６割の返金に応じてくれてよかったですね。和解金の３００万円は、今月末までに振り込まれるようです」
小島「残りの２００万円は損しましたけど、これも勉強代と思えば我慢できます」
山内「そうですね、本業でがんばるのが、何より手堅く儲かるものです」
小島「ありがとうございました。また明日から『康楽』でコツコツやっていきます」
こうして、「康楽」にひとときの平和が訪れました。しかしこのときすでに、次なる波乱が幕を開けようとしていたのでした。
（注：先物取引を行なっている方に限らず、誰にでも平易に読めることを主眼に書いておりますので、先物取引の仕組みや、裁判でのポイントなどは、ずいぶん単純化して書いております。ご了承ください）