あまり報道されていないようですが、日経（１０日夕刊）の小さい記事から。
アメリカから子供を連れ帰った日本人の元妻に対し、アメリカの裁判所が、６１０万ドル（４億８９００万円）の支払を命じる判決を出したそうです。
事実関係があまり書かれていないので、一部推測を交えて整理します。
クリストファーさんというアメリカ人の男性が、マキコさん（仮名です。新聞に名前は出ていなかったので、私の妻の名前を勝手に借用）という日本人女性と結婚し、アメリカで子供２人をもうけた。
その後、２人は離婚することとなり、子供はマキコさんが引き取ることとして、ただクリストファーさんには定期的に面会させるという約束をした。
マキコさんは子供２人と日本に帰り、福岡で暮らしました。クリストファーさんと子供が面会する約束は、日米の距離のせいか、他の理由があったのか、次第に果たされなくなった。
そうした中で、クリストファーさんは２年前、福岡にきて子供をアメリカに連れて帰ろうとし、誘拐容疑で逮捕されたこともあったようです。なお、日本の刑法の解釈としては、いかに実の父親でも、母が引き取って暮らしている子供を勝手に連れ帰ろうとすると、誘拐罪にあたります（その後、不起訴で釈放）。
クリストファーさんはアメリカのテネシー州に帰って裁判を起こしました。結果が、冒頭の判決です。判決の理由は、マキコさんが子供と面会させる約束を果たしていないから、ということのようです。
日本人の多くは、この判決を聞いて、「はあ？」と思うでしょう。
日本国内において子供の親権を有する母親が、子供と父親を会わせるのは妥当でないと判断して、父親との面会を拒否したら、何億もの賠償を命じられないといけないのか。
欧米では離婚後も両親に親権があるとされる国が多いので、こういう判決も出るわけです。またアメリカでは、賠償金の相場が日本とは全く異なるということもあるでしょう。
では果たして、マキコさんは何億円ものお金をクリストファーさんに支払わなければならなくなるのでしょうか？
…続く。